La gestión de Agua y Drenaje de Monterrey (AyD) ha generado controversia tras ocultar el contrato del Acueducto El Cuchillo 2. Aunque los consejeros del organismo intentaron obtener acceso a este documento, se les negó la posibilidad de analizarlo detenidamente, lo que ha aumentado las dudas sobre el costo real de la obra y sus implicaciones para el organismo público.
Obstaculizan El Acceso A Información Crucial Sobre El Financiamiento
El 24 de abril, durante una sesión de la Comisión de Vigilancia de AyD, los consejeros manifestaron su inquietud por no haber recibido una copia del contrato relacionado con el Acueducto El Cuchillo 2. Aunque se les mostró el documento brevemente, se les impidió revisarlo a fondo. Los consejeros han expresado su frustración, ya que no pudieron conocer los detalles de los costos asociados con el financiamiento y los términos del acuerdo.
Este contrato, firmado en agosto de 2022, generó un financiamiento para la construcción del acueducto en medio de la crisis del agua. La operación incluye pagos con tasas de interés significativamente más altas de lo que normalmente se paga en el sector público, lo que aumenta el costo total de la obra en un 82% en comparación con otras opciones de crédito.
AyD de Monterrey mantiene escondido el contrato para financiamiento del Acueducto El Cuchillo 2 y ni sus consejeros han podido analizarlo.#Entérate https://t.co/nVt3fCQQl5
— EL NORTE (@elnorte) May 2, 2025
El Desmesurado Costo Para AyD Que Los Consejeros Desconocen
La financiación del proyecto fue gestionada por la empresa Acueducto Cuchillo 2, la cual recibió 6,600 millones de pesos, a cambio de pagar rendimientos de solo el 10.7%. Sin embargo, los detalles sobre las condiciones financieras exactas y el impacto de este acuerdo para AyD siguen sin ser claros, ya que los consejeros no han podido acceder a información completa.
A pesar de la insistencia de los consejeros, AyD solo les proporcionó una versión reducida de los datos, sin permitirles analizar las implicaciones del financiamiento de manera profunda. Los representantes del organismo aseguraron que los costos serían menores, debido a que el IVA podría ser recuperable y a la inclusión de un año de gracia en los pagos. Sin embargo, esta explicación fue recibida con escepticismo por los consejeros, quienes consideran que el costo final sigue siendo excesivo.
Denuncias Y Falta De Transparencia En El Contrato
El 28 de abril, el Partido Acción Nacional (PAN) estatal presentó una denuncia penal relacionada con el contrato de financiamiento. Este acto resaltó la falta de transparencia en el proceso y la preocupación por las condiciones desventajosas para AyD, en un contexto de emergencia hídrica. Aunque AyD intentó defender el acuerdo, argumentando que el contrato incluía un interés más bajo del publicado inicialmente, la falta de claridad y acceso a la información dejó muchas dudas sin resolver.
A pesar de que se mencionaron justificaciones sobre la reducción del interés, el gobierno no ha proporcionado detalles completos del acuerdo ni ha permitido una revisión pública del contrato. Esta falta de transparencia genera más incertidumbre entre los ciudadanos y los consejeros de AyD, quienes siguen sin conocer los verdaderos costos de esta obra crucial para el suministro de agua en la región.
La Crítica Creciente A La Gestión De AyD
La falta de transparencia en la gestión del financiamiento del Acueducto El Cuchillo 2 ha generado una ola de críticas. Los ciudadanos y diversos actores políticos han cuestionado la manera en que el gobierno estatal maneja estos proyectos tan sensibles, especialmente cuando se enfrenta a una crisis de agua en el estado.
El contrato sigue siendo un tema de debate, y la falta de acceso a la información por parte de los consejeros de AyD ha alimentado las sospechas de que el acuerdo pudo haber sido más perjudicial para la institución de lo que se había comunicado inicialmente.
Array
