La destitución de Barragán al frente de Agua y Drenaje volvió a colocarse en el centro del debate público. Diversas voces han señalado que la gestión del funcionario es ineficiente y ha provocado una crisis en el organismo. Los reclamos apuntan a que su permanencia es insostenible y debe resolverse de inmediato.
Exigen Destitución De Barragán Por Ineficiencia
La exigencia de la destitución de Barragán surge por el creciente malestar en la zona metropolitana ante los trabajos inconclusos de Agua y Drenaje. De acuerdo con los señalamientos, la paraestatal pasó de ser un organismo modelo a una empresa pública sumida en crisis y falta de credibilidad.
Ciudadanos aseguran que los resultados han sido nulos. Las obras inconclusas, el abandono de calles y la ausencia de soluciones eficaces son la muestra de un deterioro que golpea a diario a la población.
La permanencia de Barragán ha sido cuestionada por la falta de transparencia en el ejercicio de recursos y por la incapacidad de ofrecer avances significativos, pese al respaldo financiero otorgado este año por el Congreso local.
Obras Inconclusas De Agua y Drenaje
Las críticas se han intensificado luego de revelarse que las obras inconclusas de Agua y Drenaje se multiplicaron en los últimos meses. En Monterrey, San Nicolás, Guadalupe, Santa Catarina, Apodaca y Escobedo abundan pozos abiertos, zanjas y alcantarillas sin tapa.
Vecinos de distintos sectores denuncian que estas condiciones han convertido las calles en auténticos campos minados. Los riesgos son permanentes tanto para transeúntes como para automovilistas, además de generar molestias y problemas sanitarios.
La inconformidad se incrementa debido a que, en 2024, el Congreso local autorizó una deuda de más de 2 mil 184 millones de pesos a Agua y Drenaje. De ese monto, 498 millones debían destinarse a reparaciones de alcantarillado y otras obras prioritarias. Sin embargo, en la práctica, los avances son casi inexistentes.
Destitución De Barragán Por Sospechas De Complicidad
Los reclamos por la destitución de Barragán no se limitan a señalar ineficiencia. También advierten sobre un posible vínculo de complicidad con el Ejecutivo estatal. La permanencia del funcionario, pese a los múltiples cuestionamientos, se interpreta como un mensaje de protección desde el Gobierno.
De acuerdo con estas posturas, sostenerlo en el cargo pese al creciente número de señalamientos genera dudas sobre la administración de recursos y sobre el compromiso con la transparencia.
Además, se ha planteado la necesidad de que el titular de Agua y Drenaje comparezca ante el Congreso local. La intención es que explique de forma detallada cómo ha utilizado el crédito aprobado por más de 2 mil millones de pesos, destinado supuestamente a obras que no han tenido avances visibles.
Exigen Explicaciones Por Crisis En Agua Y Drenaje
La exigencia de la destitución de Barragán se refuerza con el reclamo ciudadano ante la evidente crisis de Agua y Drenaje. Los habitantes de la zona metropolitana padecen directamente las consecuencias: calles destruidas, obras sin concluir y riesgos de accidentes en su vida cotidiana.
Vecinos de sectores afectados han denunciado públicamente que viven rodeados de zanjas y pozos sin señalización. Otros señalan que las alcantarillas sin tapa representan un riesgo constante, sobre todo para los niños y personas mayores.
Estas quejas ciudadanas reflejan que el malestar no solo es político, sino también social. La falta de resultados del organismo genera descontento generalizado y alimenta la percepción de que la situación no cambiará mientras Barragán continúe al frente.
Destitución Como Exigencia Social Y Política
La destitución de Barragán es vista como un paso necesario para resolver la crisis que enfrenta Agua y Drenaje. Más allá de las críticas opositoras, el reclamo se ha trasladado a la esfera pública y a las conversaciones diarias de los ciudadanos que viven los problemas en carne propia.
Los vecinos insisten en que las obras inconclusas deben terminarse y que la transparencia en el manejo de recursos es indispensable. Consideran que la permanencia de un funcionario cuestionado resta confianza y mantiene en crisis a una paraestatal que en otros tiempos fue considerada ejemplar.
La presión hacia el Gobierno estatal crece conforme se multiplican las denuncias. Cada vez son más las voces que exigen cambios inmediatos, y la destitución del actual director de Agua y Drenaje aparece como la principal demanda para iniciar una reestructuración.
Array
